___________：
******有限公司新建豆粕仓项目财务决算审计，现邀请贵公司进行审计工作费用报价。
一、项目概况
1.项目地点：南通市如皋市长江镇泓北沙路6号。
2.项目建设内容：新建4个150吨直径5.5米高23米豆粕仓，配套提升机、入仓刮板机、空气炮、四联绞龙等设备，同时将plc电控系统和原有系统重新编程整合。
3.项目总投资：项目概算为390万元。
二、工作内容
1.项目预（概）算和竣工决（结）算的真实性、准确性、完整性和时效性等审核；项目基本建设程序合规性和基本建设管理制度执行情况审核；
2.工程建设各项支付的合理性、准确性审核；项目实际投资完成额审核，项目资金的使用、管理情况，以及配套资金的筹集、到位情况审核；建设成本审核；
3.审查交付使用财产是否真实和完整，是否符合交付条件，移交手续是否齐全、合规；
4.其他重点关注事项。
三、工作要求
************集团审计风控部汇报。
************集团安排的竣工财务决算审计相关工作。
四、投标要求
******事务所自行承担）。
2.报价函应附派遣人员从事其他相似项目案例证明材料、专业资格证书复印件、工作任职说明等。
五、评标办法
******集团人员组成。
2.本次评标采用综合评分法，得分最高者中标。评分细则详见评标明细表。
六、报价函递交要求
1.报价函一式2份，连同相关证明材料密封在信封内。
2.报价函请于2024年7月18日下午16：00前，交到苏粮国际大厦2510室。
3.联系人：管超，联系电话：025-******。
******集团审计风控部
2024年7月15日
评标明细表
******有限公司新建豆粕仓项目财务决算审计，现邀请贵公司进行审计工作费用报价。
一、项目概况
1.项目地点：南通市如皋市长江镇泓北沙路6号。
2.项目建设内容：新建4个150吨直径5.5米高23米豆粕仓，配套提升机、入仓刮板机、空气炮、四联绞龙等设备，同时将plc电控系统和原有系统重新编程整合。
3.项目总投资：项目概算为390万元。
二、工作内容
1.项目预（概）算和竣工决（结）算的真实性、准确性、完整性和时效性等审核；项目基本建设程序合规性和基本建设管理制度执行情况审核；
2.工程建设各项支付的合理性、准确性审核；项目实际投资完成额审核，项目资金的使用、管理情况，以及配套资金的筹集、到位情况审核；建设成本审核；
3.审查交付使用财产是否真实和完整，是否符合交付条件，移交手续是否齐全、合规；
4.其他重点关注事项。
三、工作要求
************集团审计风控部汇报。
************集团安排的竣工财务决算审计相关工作。
四、投标要求
******事务所自行承担）。
2.报价函应附派遣人员从事其他相似项目案例证明材料、专业资格证书复印件、工作任职说明等。
五、评标办法
******集团人员组成。
2.本次评标采用综合评分法，得分最高者中标。评分细则详见评标明细表。
六、报价函递交要求
1.报价函一式2份，连同相关证明材料密封在信封内。
2.报价函请于2024年7月18日下午16：00前，交到苏粮国际大厦2510室。
3.联系人：管超，联系电话：025-******。
******集团审计风控部
2024年7月15日
评标明细表
| 分值构成 (总分100分) | 投标报价：40分 工作方案：40分 单位项目业绩：5分 项目负责人：5分 项目团队：5分 服务承诺：3分 其他：2分 | |
| 评标基准价计算方法 | 本次招标，以有效报价的平均数为基准价，基准价为价格分的满分，即40分。 | |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准（取整） |
| 投标报价 评分标准 （40）分 | 投标报价与基准价偏差 | 等于评标基准价（40）分 |
| 每高于评标基准价0.5万扣2分 | ||
| 每低于评标基准价0.5万扣1分 | ||
| 工作方案 （40）分 | 1. 工作方案设计完备，思路清晰，具有可操作性，确保要求时间内完成，得30-40分； 2. 工作方案设计较为完备，思路较为清晰，具有一定可操作性，在要求时间内基本完成，得20-30分； 3. 工作方案思路不清晰，缺乏操作性，要求时间内不能完成，得10-20分。 | |
| 单位项目业绩 （5）分 | 具有类似项目经验，每提供1个有效业绩，得1分，最高可得5分。 | |
| 项目负责人 （5）分 | 1. 具备注册会计师或高级职称，且具有10年及以上经验，最多得5分； 2. 具备注册会计师或高级职称，且具有5年及以上10年以下经验，最多得4分； 3. 具备注册会计师或高级职称，且具有5年以下经验，最多得3分。 | |
| 项目团队 （5）分 | 1. 投入本项目核心人员5人及以上，视其以往工作履历，人员参与项目的性质、规模打分，最多得5分； 2. 投入本项目核心人员4人及以下，视其以往工作履历，人员参与项目的性质、规模打分，最多得3分。 | |
| 服务承诺 （3）分 | 承诺与预期的符合程度，满意3分，一般1-2分，不满意0分。 | |
| 其他（2）分 | 各评委对投标单位的综合评判0-2分。 | |
